Kurze Zusammenfassung für Eilige: Vorteile: + Silent-Modus und Stufe 1 fast lautlos + sehr leise bis Stufe 7 + sehr energiesparend und klimafreundlich (1,3 - 5 Watt bis Stufe 7) + komfortable Fernbedienung + guter Windstrom mit angenehmer Kühlwirkung + Drehrad zur Geschwindigkeitseinstellung erzeugt keine Pieptöne Nachteile: - Verbesserungswürdige Abstufung der Geschwindigkeitsstufen - 0,3 Watt Standby - Pieptöne bei jedem Tastendruck (außer Drehräder für Geschwindigkeit) - Position von Modus-Taste und An-/Aus-Taste am Gerät und Fernbedienung unterschiedlich - fehlende Befestigungsmöglichkeit für Fernbedienung - fummeliges Batteriefach an der Fernbedienung Ich habe diesen Standventilator mit effizientem Gleichstrommotor und 26 Geschwindigkeitsstufen nun seit etwa einem Jahr im Einsatz und kann ihn ohne Einschränkungen empfehlen. Der Zusammenbau gelang einfach, das Gerät ist recht schick und in weiß vor weißen Wänden auch sehr unauffällig (zudem sieht man Staub, Kratzer und Fingerabdrücke auf weißen Geräten im Gegensatz zu schwarzen so gut wie gar nicht ;-). Wichtig für mich ist vor allem ein möglichst leiser Betrieb, was dieses Gerät sehr gut erfüllt: Der Silent-Modus (1,3 Watt) ist so gut wie lautlos (weshalb ich ihn gern in heißen Nächten zum Schlafen benutze) und die Geschwindigkeitsstufen 1-7 (2-5 Watt) sind ebenfalls so leise, dass man sie kaum hört und mich überhaupt nicht stören. Wenn ich an heißen Tagen am Schreibtisch arbeite benutze ich stets diese Stufen 1-7 - was wie ein ganz leichter Windzug wirkt und selbst heißeste Tage sehr erträglich macht. Die höheren Stufen benutze ich nur kurzzeitig z.B. beim Fitness-Training. Mit etwa 5 Watt auf Stufe 7 ist der Ventilator extrem sparsam und verbraucht etwa so viel wie eine LED-Schreibtischlampe. Auf Maximalstufe 26 sind es 26 Watt. Zum Vergleich: Klassische Ventilatoren mit Wechselstrommotor (statt wie hier mit Gleichstrommotor) haben meist nur 3-5 Stufen und verbrauchen 30-50 Watt - also das 2- bis 10-fache an Strom - und sind deutlich lauter (laut Stiftung Warentest 6/2020 erhöhen sie die Stromrechnung um 2-12 € pro Jahr). Stiftung Warentest rechnet übrigens mit 900 Betriebsstunden pro Jahr (90 Tage je 10 Stunden und 31 Cent/kWh). In meinem Fall wären das bei 50% Silent, 50% Stufe 7 und 50% Schwenkbetrieb ca. 4,5 kWh bzw. 1,4 € pro Jahr (etwa 4 Waschmaschinen-Ladungen). Klimaanlagen schlucken sogar das 20- bis 100-fache an Strom (gute Split-Anlagen erhöhen laut Stiftung Warentest 6/2021 die Stromrechnung um 40-60 € pro Jahr, ineffiziente Monoblöcke sogar um 60-140 € pro Jahr). Außerdem verwenden Klimaanlagen klimaschädliche Kältemittel. Wem der Klimaschutz am Herzen liegt, kauft also lieber einen effizienten Ventilator wie diesen hier und kann zudem dadurch seeehr viel Geld sparen ;-) Auch das horizontale Schwingen oder Schwenken / Oszillieren (“OSC”) ist sehr leise und benötigt zusätzlich 3,4 Watt. Zeitweise traten bei mir Störgeräusche wie "Klicken" oder "Knarzen" im Schwenkmodus auf, wenn dieser nicht mehr zentriert lief, also z.B. stärker nach rechts als nach links schwenkt. Bei mir kam das dadurch zustande, dass er im Schwenkmodus zu nah an der Wand stand und dagegen stieß. Ich konnte dies aber einfach beheben, indem ich den Kopf im ausgeschalteten Zustand wieder ein Stück in die Gegenrichtung drehte bis es "Klick" machte. Ich hatte den Eindruck, dass das "Knarzen" dadurch verursacht wurde, dass das Kabel im Inneren zu stark gegen das Gehäuse gezogen wurde, wenn der Schwenkmodus nicht zentriert lief. Im “Natural”-Modus variiert die Leistung zwischen 2,7 bis 8,7 Watt (10-34% der Maximalleistung), was schwankenden Wind simulieren soll. Dabei sind mir die 8,7 Watt schon ein wenig zu laut, weshalb ich diesen Modus nicht benutze. Auch die Modi “Sleep” und “Comfort” (jeweils ca. 5 W) nutze ich nicht. Da ein Ventilator normalerweise nur die gefühlte Temperatur, nicht aber die reale Raumtemperatur verändert, finde ich den “Comfort”-Modus für 20 °C auch allenfalls für den Sonderfall sinnvoll, wenn man z.B. kalte Außenluft durch ein Fenster in einen warmen Raum bläst. Nach jedem Knopfdruck schaltet sich das Display kurz an und erlischt nach 30 Sekunden wieder. Nach 12 Stunden Betrieb schaltet sich das Gerät ab - auch wenn kein Timer gewählt ist - gut wenn man vergisst es auszuschalten (weil es so leise ist ;-). Über die Timer-Funktion kann man die Laufzeit in 0,5-Stunden-Schritten von 0,5-12 Stunden einstellen. Warum dennoch nur 4 Sterne? Vor allem weil die Geschwindigkeitsstufen meines Erachtens wenig sinnvoll gewählt sind (siehe Diagramme mit Messwerten). Die Stufen 2-7 liegen mit 3,7-5 Watt (bzw. 14-19% der Maximalleistung) extrem nah beieinander und unterscheiden sich kaum. Zur Stufe 8 hin gibt es dann einen Leistungssprung auf 8,8 Watt (33,8%), wobei der Ventilator deutlich lauter wird (weshalb ich ihn meist nur bis Stufe 7 verwende). Darüber liegen viele Leistungsstufen wieder ganz nah zusammen. Ich hätte eine lineare Steigerung (z.B. 1 Watt pro Stufe) deutlich sinnvoller gefunden. Zudem finde ich es aus ergonomischer Sicht ungeschickt, dass sich am Gerät in der Mitte des Drehrings die Modus-Taste befindet, während auf der Fernbedienung in der Mitte des Drehrings der Ein-/Ausschalter zu finden ist. Auch empfinde ich es ein wenig störend, dass das Gerät bei jedem Tastendruck einen Piep-Ton von sich gibt, der sich nicht abschalten lässt (egal ob via Fernbedienung oder am Gerät). Nur die Drehräder zur Einstellung der Geschwindigkeit erzeugen zum Glück keinen Piep-Ton. Zudem fehlt eine Befestigung für die Fernbedingung. Unverständlich, da sie doch auf der Rückseite eine Aussparung zur Aufhängung an einer Schraube hat. Außerdem verliert die Batterie scheinbar manchmal den Kontakt - dann muss ich sie kurz aus der Fernbedienung nehmen und wieder einsetzen, was ein wenig fummelig ist. Und die 0,3 Watt Standby-Leistung könnte man auf unter 0,1 Watt drücken. Die dreistufige vertikale Neigung, die Höhenverstellbarkeit von ca. 16 cm (Gesamthöhe ca. 118-134 cm) und der horizontale Schwenkbetrieb von ca. 90° könnten für meinen Geschmack etwas üppiger ausfallen, sind aber OK. Zu guter Letzt Frage ich mich nur noch, wie lange das Gerät wohl halten wird?!? Klassische Ventilatoren mit Wechselstrommotor können locker 20-40 Jahre halten - ich habe sogar vereinzelt schon deutlich ältere gesehen. Die mit dem Gleichstrommotor verbaute Mikroelektronik ist dagegen deutlich empfindlicher, sodass ich eher von einer Haltbarkeit von 8-16 Jahren ausgehe. Es ist daher schon fraglich, ob der effizientere Gleichstrommotor in der Ökobilanz über die gesamte Lebensdauer tatsächlich besser abschneidet. Da es aber meines Wissens keine vergleichbar leisen Standventilatoren mit Wechselstrommotor gibt, habe ich eh keine Alternative. Ich habe jedoch in Hotels auf jeden Fall vergleichbar leise Deckenventilatoren gesehen - wenngleich ich leider kein konkretes Modell nennen kann. Die Leistungsaufnahme habe ich übrigens mit einem Voltcraft Energy Logger 4000 gemessen. Sie schwankt bis Stufe 7 um ca. 0,1-0,2 W um den Messwert, darüber bis 0,4 W.
Stručné zhrnutie pre tých, ktorí sa ponáhľajú: Výhody: + Tichý režim a úroveň 1 takmer tichá + Veľmi tichá až do úrovne 7 + Veľmi energeticky úsporná a šetrná ku klíme (1,3 - 5 wattov po úroveň 7) + Pohodlné diaľkové ovládanie + Dobré prúdenie vetra s príjemným chladiacim efektom + Otočné koliesko na nastavenie rýchlosti nevydáva pípanie Nevýhody: - Odstupňovanie rýchlostných stupňov by sa dalo zlepšiť - 0,3 watt pohotovostný režim - Pípa pri každom stlačení tlačidla (okrem rýchlostných voličov) - Poloha tlačidla režimu a tlačidlo zapnutia/vypnutia na zariadení a diaľkovom ovládači sa líši - Žiadna možnosť montáže diaľkového ovládača - nešikovná priehradka na batérie na diaľkovom ovládači Tento stojanový ventilátor s účinným jednosmerným motorom a 26 rýchlosťami používam už asi rok a môžem ho odporučiť bez výhrad. Montáž bola jednoduchá, zariadenie je celkom šik a v bielej farbe oproti bielym stenám aj veľmi nenápadné (navyše na bielych zariadeniach na rozdiel od čiernych takmer nevidíte prach, škrabance a odtlačky prstov ;-). Najdôležitejšia je pre mňa čo najtichšia prevádzka, ktorú toto zariadenie spĺňa veľmi dobre: Tichý režim (1,3 watt) je prakticky tichý (preto ho rád využívam na spanie v horúcich nociach) a rýchlostné stupne 1- 7 (2-5 wattov) sú tiež také tiché, že ich takmer nepočujete a vôbec mi neprekážajú. Keď pracujem pri stole v horúcich dňoch, vždy používam tieto úrovne 1-7 – čo pôsobí ako veľmi ľahký vánok a robí aj tie najhorúcejšie dni veľmi znesiteľnými. Vyššie stupne využívam len krátkodobo, napríklad pri kondičnom tréningu. S výkonom približne 5 wattov na úrovni 7 je ventilátor mimoriadne úsporný a spotrebuje približne toľko ako stolná LED lampa. Pri maximálnej úrovni 26 je to 26 wattov. Pre porovnanie: Klasické ventilátory s motormi na striedavý prúd (namiesto motorov na jednosmerný prúd, ako je znázornené tu) majú zvyčajne len 3-5 úrovní a spotrebujú 30-50 wattov - teda 2 až 10-násobok výkonu - a sú výrazne hlasnejšie (podľa Stiftung Warentest 6/ 2020 zvýšiť účet za elektrinu o 2-12 € ročne). Mimochodom, Stiftung Warentest očakáva 900 prevádzkových hodín ročne (90 dní za 10 hodín a 31 centov/kWh). V mojom prípade by to pri 50 % tichej prevádzke, 50 % úrovni 7 a 50 % otočnej prevádzke bolo približne 4,5 kWh alebo 1,4 EUR ročne (približne 4 náplne práčky). Klimatizačné systémy zhltnú dokonca 20 až 100-násobok elektriny (podľa Stiftung Warentest 6/2021 dobré split systémy zvyšujú účet za elektrinu o 40-60 € ročne, neefektívne monobloky aj o 60-140 € ročne). Okrem toho klimatizačné systémy používajú chladivá, ktoré poškodzujú klímu. Ak je pre vás ochrana klímy dôležitá, je lepšie kúpiť si účinný ventilátor ako je tento tu a vo výsledku ušetríte veľa peňazí ;-) Horizontálne výkyvné alebo otočné / oscilačné ("OSC") je tiež veľmi tiché a vyžaduje si ďalších 3,4 wattov. Občas som mal zvuky ako „cvaknutie“ alebo „vŕzganie“ v režime posúvania, keď už nebol vycentrovaný, napríklad posúvanie viac doprava ako doľava. U mňa to bolo spôsobené tým, že stál príliš blízko steny v režime pan a narážal do nej. To sa mi ale podarilo napraviť jednoducho tak, že som pri vypnutej hlavici mierne otočil do protismeru, až kým „necvakla“. Mal som dojem, že „vŕzgajúci“ zvuk bol spôsobený príliš silným ťahaním kábla vo vnútri puzdra, keď režim pan nefungoval vycentrovane. V režime „Natural“ sa výkon pohybuje medzi 2,7 až 8,7 wattu (10 – 34 % maximálneho výkonu), ktorý je určený na simuláciu kolísavého vetra. Tých 8,7 wattov je pre mňa príliš hlasných, preto tento režim nepoužívam. Tiež nepoužívam režimy „Spánok“ a „Komfort“ (každý cca 5 W). Keďže ventilátor bežne mení iba vnímanú teplotu, ale nie skutočnú izbovú teplotu, považujem režim „Komfort“ na 20 °C za užitočný prinajlepšom pre špeciálne prípady, ako je fúkanie studeného vonkajšieho vzduchu cez okno do teplej miestnosti. Po každom stlačení tlačidla sa displej nakrátko zapne a po 30 sekundách opäť zhasne. Po 12 hodinách prevádzky sa prístroj sám vypne - aj keď nie je zvolený časovač - dobré, ak ho zabudnete vypnúť (pretože je taký tichý ;-). Funkciu časovača je možné použiť na nastavenie doby chodu v 0,5-hodinových prírastkoch od 0,5 do 12 hodín. Tak prečo len 4 hviezdičky? Hlavne preto, že rýchlostné stupne nie sú podľa mňa veľmi rozumné (viď diagramy s nameranými hodnotami). Úrovne 2-7 sú extrémne blízko seba s 3,7-5 wattmi (alebo 14-19% maximálneho výkonu) a takmer sa nelíšia. Na úrovni 8 je výkonový skok na 8,8 wattov (33,8 %), pričom ventilátor je výrazne hlasnejší (preto ho zvyčajne používam len do úrovne 7). Okrem toho sú mnohé výkonnostné úrovne opäť veľmi blízko pri sebe. Zistil by som, že lineárny nárast (napr. 1 watt na krok) je oveľa rozumnejší. Z ergonomického hľadiska mi tiež príde nepohodlné, že zariadenie má tlačidlo režimu v strede rámu, zatiaľ čo diaľkové ovládanie má vypínač v strede rámu. Trochu mi vadí aj to, že prístroj pípne pri každom stlačení tlačidla, ktoré sa nedá vypnúť (bez ohľadu na to, či je to cez diaľkové ovládanie alebo na zariadení). Našťastie len otočné kolieska na nastavenie rýchlosti nevydávajú pípanie. Okrem toho chýba nástavec na diaľkové ovládanie. Nepochopiteľné, keďže má na zadnej strane priehlbinu na zavesenie na skrutku. Tiež sa mi občas zdá, že batéria stráca kontakt - potom ju musím na chvíľu vybrať z ovládača a vložiť späť, čo je trochu nešikovné. A 0,3 wattu v pohotovostnom režime bolo možné znížiť na menej ako 0,1 wattu. Trojstupňový vertikálny náklon, výšková nastaviteľnosť cca 16 cm (celková výška cca 118-134 cm) a horizontálny chod otáčania cca 90° mohli byť na môj vkus o niečo štedrejšie, ale sú OK. . V neposlednom rade som len zvedavý, ako dlho ten prístroj vydrží?!? Klasické ventilátory so striedavými motormi vydržia pokojne aj 20-40 rokov - videl som aj pár výrazne starších. Mikroelektronika zabudovaná v jednosmernom motorčeku je naopak oveľa citlivejšia, preto predpokladám životnosť 8-16 rokov. Je teda otázne, či efektívnejší jednosmerný motor skutočne funguje lepšie pri hodnotení životného cyklu počas celej životnosti. Ale keďže podľa mojich vedomostí neexistujú porovnateľne tiché stojanové ventilátory so striedavými motormi, aj tak nemám alternatívu. Porovnateľne tiché stropné ventilátory som však určite videl aj v hoteloch - aj keď bohužiaľ neviem uviesť konkrétny model. Mimochodom, spotrebu som meral pomocou Voltcraft Energy Logger 4000. Okolo nameranej hodnoty kolíše do úrovne 7 cca 0,1-0,2 W, nad ňou do 0,4 W.
